Gareth Jones

[bas relief by Oleh Lesiuk]

HOME

 

Stop Press

 

Complete Soviet Articles & Background Information

 

Précis of Gareth's Soviet Famine Articles

 

All Published Articles

 

BOOKS

 

Tell Them We Are Starving

(2015)

 

 

Eyewitness to the Holodomor

(2013)

 

More Than Grain of Truth

(2005)

 

Manchukuo Incident

(2001)

 

TOPICAL

 

'Are you Listening NYT?'  U.N. Speech - Nov 2009

 

Gareth Recognised at Cambridge - Nov 2009

 

Reporter and the Genocide - Rome, March 2009

 

Order of Freedom Award -Nov 2008

 

Premiere of 'The Living' Documentary Kyiv - Nov 2008

 

Gareth Jones 'Famine' Diaries - Chicago 2008

 

Aberystwyth Memorial Plaque 2006

 

 

GENERAL

 

Scholarship Fund

 

Site Map

  

Links

 

Legal Notices

 

Sponsored Links

 

Contact

Paul Scheffer

(1883 -1963)

Journalismus im Dritten Reich

Möglichkeiten und Grenzen publizistischer Opposition

Hausarbeit zum Hauptseminar „Joseph Goebbels“
Dozent: Dr. Daniel Koerfer
Freie Universität Berlin, Friedrich-Meinecke-Institut für Geschichtswissenschaften
SS 2000

vorgelegt von Tobias Jaecker

Journalism in the third Reich

Possibilities and borders of publishing opposition

Housework to the main seminar "Joseph Goebbels"
Lecturer: Dr. Daniel Koerfer
Free University of Berlin
, Friedrich Meinecke Friedrich-Meinecke-Institut for sciences of history
SS 2000

submitted from Tobias Jaecker

 Web Page: http://www.jaecker.com/reich.htm

 

IV.1     Die großen demokratischen Zeitungen

Die großen demokratischen Zeitungen der Weimarer Republik, die Frankfurter Zeitung, das Berliner Tageblatt und die Vossische Zeitung, waren den Nationalsozialisten gegenüber zunächst durchaus kritisch eingestellt. Die linksliberale Vossische Zeitung aus dem Ullstein-Verlag etwa versuchte, ihr Profil auch nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten beizubehalten. Auf der anderen Seite erhielt die Redaktion jedoch einen immer stärkeren jungkonservativen Flügel. Als die Voss am 31. März 1934 wegen finanzieller Schwierigkeiten geschlossen wurden, hinterließ sie eine Lücke, die keine andere Zeitung ausfüllen konnte. Eine „Nische linksliberaler Geistigkeit“ (Frei/Schmitz 1999: 43) war ausgeräumt worden.

IV.1     the large democratic newspapers

The large democratic newspapers of the Weimar Republic, the Frankfurt Zeitung, the Berliner Tageblatt and thee Vossische Zeitung, were opposed first quite critically adjusted the national socialists. The left liberal Vossssiche Zeitung from the Ullstein publishing house about tried to maintain their profile also after the seizure of power of the national socialists. On the other side the editorship received however a ever stronger young-conservative wing. As those Voss to 31. March 1934 because of financial difficulties, left they were closed a gap, which could not fill out other newspaper. A "niche of left liberal mentality" (Frei/Schmitz 1999: 43) one had eliminated.  

Das Berliner Tageblatt (BT) des Verlegers Hans Lachmann-Mosse hatte ebenfalls eine liberale Grundausrichtung. Das Profil der Zeitung war in erheblichem Maße von Chefredakteur Theodor Wolff geprägt worden. Die ersten Monaten nach der Machtübernahme wurden beim Tageblatt jedoch zu „einer Phase schlimmer Anpassung“ (Frei/Schmitz 1999: 43). Verlagschef Karl Vetter schrieb nach dem antijüdischen Boykott am 4. April 1933 unter dem Titel „Klarheit!“, „Missgriffe“ gebe es bei jeder Revolution, und „menschliche Einzeltragödien“ seien unvermeidlich: „Über sie zu reden, steht uns heute nicht zu. Leute, die aus dem sicheren Hort des Auslandes glauben, unserem Volk und insbesondere den deutschen Juden einen Dienst zu erweisen, wenn sie wie alte Anklageweiber herumlaufen, irren sich, und wir lehnen es ab, uns mit ihren Jeremiaden zu identifizieren.“ (zit. nach Frei/Schmitz 1999: 44). Theodor Wolff musste im April ins Ausland fliehen, und die klare Oppositionshaltung der Zeitung von einst war vorerst dahin. Die Leserschaft reagierte ihrerseits mit der Abbestellung der Abonnements.

The Berlin Berliner Tageblatts (BT) publisher Hans Lachmann Mosse had likewise a liberal basic adjustment. The profile of the newspaper had been coined/shaped to a large extent by editor-in-chief Theodor Wolff. The First months after the seizure of power became with Berliner Tageblatt however to "a phase of bad adjustment" (Frei/Schmitz 1999: 43). Publishing house boss Karl Vetter wrote after the anti-Jewish boycott 4. April 1933 under the title "clarity!"," mistakes "give it with each revolution, and" human single tragedies "are inevitable: "is not entitled to us about it to talk, today. People, which believe from the safe stronghold of the foreign country to prove to our people and in particular the German Jew a service if they run around like old accusation women, err, and we reject it to identify us with their Jeremiaden."(zit. after Frei/Schmitz 1999: 44). Theodor Wolff had to flee in April abroad, and the clear opposition attitude of the newspaper from once was for the time being there. The readership reacted for its part with the cancellation to that of subscription.  

Im Frühjahr 1934 wurde der Versuch unternommen, das BT mit einem anspruchsvollen Konzept wieder attraktiver zu machen. Paul Scheffer, der nun den Posten des Chefredakteurs innehatte, konnte Goebbels das Versprechen abringen, dass das BT mit mehr Freiheiten rechnen könne als andere Tageszeitungen. Später empfand Scheffer die gegenteilige Behandlung, die er mitsamt dem Tageblatt erfuhr, geradezu als Wortbruch (Boveri 1965: 160 ff.). Scheffer band zahlreiche junge Akademiker an die Zeitung, unter ihnen auch Margret Boveri und Karl Korn. Boveri betont in ihren Memoiren „Wir lügen alle“, das BT habe „in den Augen der Nationalsozialisten [...] innenpolitisch, vor allem in der Judenfrage, eine Sonderstellung“ eingenommen, „die ihnen ein ständiges Ärgernis war“. Tatsächlich sei die Bewegungsfreiheit jedoch „so minimal“ gewesen, „dass jeder Nicht-Nationalsozialist sie als non existent betrachten musste“ (Boveri 1965: 256). Dennoch sah sich das Berliner Tageblatt auf den täglichen Reichspressekonferenzen gemeinsam mit der Frankfurter Zeitung fast pausenlos der Kritik ausgesetzt. Bis einschließlich 1937 zog das BT ganze 114 Beschwerden auf sich (Koszyk 1972: 375).

In the spring 1934 the attempt was undertaken, that BT with to make again more attractive a fastidious concept. Paul Scheffer, who held now the post of the editor-in-chief, could wring Goebbels out the promise that that BT on more liberties to count can than other daily papers. Later Scheffer felt the contrary treatment, which he with that Berliner Tageblatt experienced, almost as word break (Boveri 1965: 160 FF.). Scheffer bound numerous young university graduates to the newspaper, among them also for Margret Boveri and Karl Korn. Boveri stressed in their memoirs "we lie all", that BT has "in the eyes of the national socialists [...] relating to domestic affairs, particularly in the Jew question, a privileged position "taken," them a constant annoyance was ". Actually the freedom of movement was however "so minimal", "that each non--national socialist it as non existent to regard had" (Boveri 1965: 256). That saw itself nevertheless Berlin Berliner Tageblatt on the daily realm press conferences together with that Frankfurt Newspaper nearly nonstop the criticism suspended. Until including 1937 that pulled BT whole 114 complaints on itself (Koszyk 1972: 375).

Ende 1936 gab Scheffer den Chefredakteursposten auf. Boveri zufolge war es kein einzelnes Ereignis, das seinen Rücktritt auslöste. Scheffer habe vielmehr die stetig zunehmende „Einengung der Verfügungs- und Schreibmöglichkeiten als unerträglich“ empfunden (Boveri 1965: 592). Sein Nachfolger wurde der SS-Sturmführer Erich Schwarzer. Goebbels notierte am 15. Dezember 1936 in seinem Tagebuch: „Schwarzer als Chefredakteur im B.T. eingesetzt. Ihm seine Aufgaben klargemacht. Nicht allzu radikal, aber stärker für den neuen Staat eintreten. Er wird seine Aufgabe meistern. Jedenfalls hat er den starken Willen dazu. Er geht vollkommen aufgekratzt an die Arbeit.“ (in: Fröhlich 1987/Bd. 2: 756 f.). Über das Tageblatt erging nun binnen kurzem eine Flut von 6.000 Abo-Kündigungen. Am 31. Januar 1939 musste die Zeitung ihr Erscheinen schließlich einstellen: „Nüchterne betriebswirtschaftliche Kalkulationen, nicht politische Überlegungen, hatten den Ausschlag gegeben“ (Frei/Schmitz 1999: 48).

At the end of 1936 gave up to Scheffer the editor-in-chief post. Boveri according to it was not an individual event, which released its resignation. Scheffer rather constantly increasing "restricting of the order and write possibilities felt as intolerable" (Boveri 1965: 592). Its Successor became the SS Sturmfuehrer Erich Schwarzer Goebbels noted to 15. December 1936 in its diary: " Schwarzer as an editor-in-chief in B.T. begun. In its tasks made clear. Do not occur too radically, but more strongly for the new state. It will master its task. Anyhow it has the strong will in addition. It goes perfectly scratched open to the work."(in: Merrily 1987/Bd. 2: 756 f.). Over that Berliner Tageblatt now a tide of 6 was issued within short.000 Abo notices. To 31. January 1939 had to finally adjust the newspaper their appearance: "sober ones economical calculations, not political considerations, had given the excursion" (Frei/Schmitz 1999: 48).

 

Previous

Top of Page

Contents

Next

 


Original Research, Content & Site Design by Nigel Linsan Colley. Copyright © 2001-17 All Rights Reserved Original document transcriptions by M.S. Colley.Click here for Legal Notices.  For all further details email:  Nigel Colley or Tel: (+44)  0796 303  8888